Менеджер "Кофемании" Александр Копылов выступил в качестве свидетеля в Пресненском суде Москвы во время слушания по существу дела футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева. Сотрудник кафе на Большой Никитской рассказал о видеозаписи конфликта компании игроков с чиновником Минпромторга Денисом Паком, а также об изъятии следствием стула. Кокорин, Мамаев, брат нападающего "Зенита" Кирилл Кокорин и друг полузащитника "Краснодара", детский тренер Александр Протасовицкий обвиняются по статьям УК РФ "побои" и "хулиганство". Утром 8 октября 2018 г. они стали участниками двух драк в центре Москвы, в первой у ночного клуба пострадал водитель ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталий Соловчук, во второй – в кафе чиновник Минпромторга Денис Пак и гендиректор НАМИ Сергей Гайсин. – Пришла компания молодых людей. Меня предупредили, что это компания известных футболистов. Я включил камеры. Далее все как обычно, – сообщил суду свидетель. – Изначально их было 3-4 человека. Далее я не смотрел. В зал я не приходил. Как они уходили? В этот момент я уже ушел с работы. По Паку – то же самое. Не видел ни как пришел, ни как ушел. Утром, как правило, гостей немного. Может, 20 процентов наполняемости кафе, не более. К 9 утрам больше посетителей – 40 – 60 процентов от наполняемости. Именно об обстоятельствах по нанесению удара Паку стулом я узнал уже из новостной ленты. Занимался своими делами, и догадывался из новостей. На следующий день мы общались с работниками. Что произошло со стулом? Если более детально, в ресторане более 200 стульев. Если что-то произошло, местный техник смотрит его. Как изъяли стул? Меня спросили, могут ли забрал стул. Я рассказал, что не уверен, что этот тот стул. Тогда девушка (следователь) сказала: мы закроем ресторан и начнем экспертизу. Я рассказал, что это нежелательно. Тогда они взяли определенный стул на экспертизу. Протокол допроса я читал, подписывал добровольно. – Если девушка вам угрожала закрытием ресторана, обращались ли вы по данному факту с заявлением в правоохранительные органы о подобном поведении? – вопрос прокурора. – Нет, я не обращался. Я не воспринимал это как угрозу. Она просто рассказала о регламенте своих действий. Это не была угроза закрыть ресторан, ни в коем случае. – Стул (который забрали на экспертизу) был выбран произвольно? – уточнил адвокат Ромашов. – Все правильно. Девушка сказала, что будут изымать конкретный стул. Сказала так: "Не важно какой, будем забирать этот стул". – Эта девушка следователь составляла протокол допроса? – Да, именно. Именно она допрашивала. Еще сидели сотрудники-эксперты, они тоже что-то записывали. – Вам показывали вблизи стул? – Не помню, не могу сказать. Но стул я этот видел, он в метре от меня стоял. Ничего особенного я на нем не видел, я тут четвертый год работаю, и он не отличался ничем от других. Для меня они все одинаковые. Отличительных особенностей не видел. – Как стул попал в зал? – Эти стулья стоят 17 лет. Они периодически приходят в негодность. Стулья забирают на ремонт и возвращают. – Это два разных стула – тот который изъяли и тот, которым был нанесен удар? – вопрос судьи. – Я не знаю, может и один и тот же стул. Не могу сказать. – Выставлялся ли караул к стулу, чтобы его никто не трогал? – вопрос адвоката Барика. – Он одиноко стоял и никто его не охранял. – Зал работал в течение? – Мы оставили таблички "резерв", чтобы за эти столы нельзя было присесть. Был очень большой наплыв журналистов. (Александр Рогулев) Суд Кокорина и Мамаева: live!