Р-Спорт-Ру

Хоккей

Как судьи могли не заметить фол Сент-Луиса? Отвечает Леонид Вайсфельд

Известный арбитр, функционер и телекомментатор в разговоре с "СЭ" рассказал мнением о спорной ситуации перед шайбой Давида Перрона в пятом матче финала Кубка Стэнли "Бостон" – "Сент-Луис" (1:2, в серии 2-3). Незадолго до результативного броска нападающий "Блюз" Тайлер Бозак клюшкой ударил по ногам нападающего "Брюинз" Ноэля Ассиари. – Понятно, что допущена ошибка, это удаление чистой воды, – сообщил Вайсфельд. – Вопрос – 2 минуты или 5+20. Мне кажется, это 5+20, судя по тому, что мне объяснял Алексей Анисимов (главный арбитр Континентальной ХЛ – Прим. "СЭ"). – Как такое могли пропустить? – Всякое бывает. Кто-то мог проехать перед арбитром, в скоротечном эпизоде могло замкнуть. Работают живые люди. В хоккее судейство субъективно, как и во всех спортивных играх. Теперь наша хоккейная общественность поймет, что ошибаются не только в Континентальной ХЛ, а даже в нац. ХЛ. – Глава судейства заокеанской лиги отказался дать комментарии эпизод. – А что ему еще говорить? В текущем году у них много ошибок в плей-офф. – Это тенденция? – Мне кажется, они стараются оградить судейство от критики прессы. Такая закрытость порождает вседозволенность. Игроков, тренеров, комментаторов можно критиковать, а почему судей нельзя? (Евгений Белоусов)